Alessandro Stagni's Weblog

Quando gratis non è abbastanza

No credo siano necessari ulteriori commenti.....

… EMI, the world’s fourth-biggest recorded-music company, invited some teenagers into its headquarters in London to talk to its top managers about their listening habits. At the end of the session the EMI bosses thanked them for their comments and told them to help themselves to a big pile of CDs sitting on a table. But none of the teens took any of the CDs, even though they were free. “That was the moment we realised the game was completely up,” says a person who was there. [From When free isn’t cheap enough]

EMi, Gratis, Music, Untitled

QTrax: The "Legal P2P" That Isn't Quite Legal

La stampa ha ancora fresco l'annuncio della resa della Major, ma arriva la smentita.

After putting up a pretty Web page on Friday and having a splashy launch event at the MIDEM conference yesterday, QTrax--the long-in-the-works ad-supported peer-to-peer system that was supposedly going to have all four major labels on board--was supposed to launch its client at midnight ET. But there's one small problem: Three of the four major labels don't actually have deals in place with the service, thus throwing the "legal" part of the company's whole "legal peer-to-peer" claim in serious doubt.

[From QTrax: The "Legal P2P" That Isn't Quite Legal]

Non resta che seguire gli sviluppi. Intanto mi sembra molto interessante la notizia che Last FM è stata acquisita da CBS

The quickly growing music social network Last.fm has been acquired by CBS for $280 million in an all-cash deal.

UK based Last.fm launched five years ago and has become a social networking favorite with 15 million active users. It has become a massive repository for music information (artist and song wikis, listening data from users, etc.). In the U.S., companies like Pandora, MOG and iLike all compete with some of Last.fm’s features, although none of those startups has built the basic social network/community of last.fm.

[From CBS Acquires Europe’s Last.fm for $280 million]

Radio, Last FM

Ciao a tutti ... Andrea Pia: Alla faccia dei servizi domestici e del risposizionamento di Microsoft

Riporto interamente il post di Andrea Pia che ha referenziato qui Stefano Quintarelli:

Se dopo aver incentivato l'installazione di un PC in ogni casa, riesce a far installare un rack nelle abitazioni, sono veramente grandi.

http://www.stayathomeserver.com/book.aspx

A parte le battute, l'approccio di MS all'interno dei servizi domestici è decisamente aggressivo, in quanto lavora su almeno tre piattaforme: Xbox, MediaRoom e Home Server.

Più o meno la tecnologia che ci gira è sempre la stessa, e molto probabilmente anche i servizi.

Nel momento in cui sarà presente nell'ambiente domestico un server, i servizi esposti ed erogati di chi saranno:

1. Dell'operatore ? Non credo, anzi, in teoria il server potrebbe lavorare con diverse interfacce ibride e diversi operatori per bilanciare carico, costi e livelli di servizio. Inoltre l'unico servizio necessario sarebbe quello di trasporto dati grezzo.

2. Di MS. E questo è ovvio soprattutto perchè MS deterrebbe sia la parte client che quella server. Ci fa quindi quello che vuole.

Non è che alla fine MS con questa operazione si crea una content delivery network a livello mondiale ? Era uno dei tasselli che mancava alla casa di Redmond per fonire servizi media agli utenti in maniera effective.

Come al solito bisogna fare i complimenti per la campagna di comunicazione, sempre chiara e rivoluzionaria.

"A server is a funny looking-box. It makes friends with computers!"

Ma vi rendete conto ? Un server come oggetto da arredo ...

[From Ciao a tutti ... Andrea Pia: Alla faccia dei servizi domestici e del risposizionamento di Microsoft]

Stefano analizza con chiarezza il tema, aggingo solo alcune considerazioni che vengono dalla mia esperienza sul tema:

• Apple ha insegnato che il bundle "sandwich" Device - Servizio funziona, a scapito degli operatori e delle loro velleità di guadagnare "grip" sul mercato dei servizi e dei contenuti. Pochi operatori possono permettersi un mercato indirizzabile di dimensioni paragonabili ad un'azienda che opera al di fuori del "Walled Garden", non meraviglia quindi che in prospettiva la casa digitale sia dominio della nuova potentissima sinergia tra SW as a Service (Microsoft, Apple, Google ecc) e fornitori di Digital & Computing Electronics (Apple, Microsoft, Sony, Nintendo, Nokia, Samsung, ecc,,)

• La componente di Branding e di Design è fondamentale (vedi Apple, la Sony dei bei tempi ed ora Nintendo, Samsung)... se pensiamo al server come una appliance di uso comune la sua marca ed il suo design devono raccontare qualcosa a chi lo acquista e lo mostra.

• Microsfoft punta sulla famiglia, mentre Apple ha definito il nuovo individuo dell'era digitale, mi sembra un ottima prospettiva per una comunicazione la cui strada è stata aperta con successo da Nintendo con Wii.

• La semplicità (non la banalizzazione, si veda il piccolo capolavoro di Wii) sarà la chiave di abbattimento delle barriere culturali e srprendentemente la chiave di evangelizzazione e di diffusione di questa nuova generazione di apparati/servizi saranno i bambini, saranno loro ad avvicinare gli adulti e gli anziani al digital entertainment. E poi è un vecchio trucco quello di parlare ai bambini per comunicare ai grandi.

Netflix partners with LG (...Is media dead?)

Non sarebbe la prima volta, nelle TLC, che il successo di una iniziativa commerciale venga dall'esterno del mondo degli operatori. In questo caso: Netflix partners with LG to deliver movies directly to TV | last100 assistiamo ad un altra operazione tenaglia che disintermedia gli operatori creando una nova intermediazione. Vediamo se il successo definitivo del VoD dipenderà dall'alleanza tra distributori (Netflix) ed elettronica di consumo (LG) e da una scelta "download" piuttosto che "streaming" (notare che i clienti di netflix sono abituati ad aspettare molte ore prima di vedere recapitato in posta il contenuto). A corollario di questo post vi segnalo quest'altro: Media is dead: HD-DVD vs. Blu-Ray, who cares?. A parte l'interesse del post in se che sposta giustamente l'attenzione dal Mezzo annunciando che questa volta la famosa guerra dei media (qualcuno ricorda VHS e Video 2000)? solo per fare l'esempio più emblematico) non ci sarà. L'interesse infatti, in un mondo che pretende di trasferire i contenuti da un dispositivo ad un altro con facilità, non è nel media ma nel formato ed alla codifica. E se qualcuno avesse dubbi sulla fruibilità dei contenuti HD in download clicchi qui di seguito (a patto che abbiate una connessione bradband degna di questo nome): demo h.264 full screen.